Allt färre betalmetoder på svenska casinon

Anledningar till varför svenska casinon har mindre antal betalsätt

Först och främst ska vi gå in på skälen till varför det saknas betalmetoder på casinon med svensk licens. Här är några av de viktigaste:

• Strängare regler och krav: Casinon med svensk licens måste följa de strikta regler och krav som ställs av Spelinspektionen. Dessa syftar till att säkerställa att spelandet är ansvarsfullt och att besökare skyddas från spelproblem, men för att uppfylla dem måste casinon följa komplicerade processer för insättningar och uttag, vilket ofta begränsar antalet tillgängliga betalmetoder.
• Penningtvättregler: För att förhindra penningtvätt och finansiering av brottslig verksamhet måste casinon med svensk licens följa penningtvättregler. Detta innebär att de måste ha noggranna och transparenta kontroller för insättningar och uttag, vilket ofta gör det enklare att begränsa urvalet till metoder som är enklare att övervaka, till exempel svenska företag som Trustly, Zimpler och Swish.
• Svenska betalningsmetoder: Många casinon med svensk licens föredrar att använda etablerade betalningsmetoder som är redan kända för svenska spelare. Detta leder till att mindre kända alternativ erbjuds i mindre omfattning.
• För höga kostnader: Det kostar pengar att tillhandahålla fler betalsätt, något som spelbolagen på den svenska marknaden försöker undvika. Det är redan väldigt dyrt att driva ett casino i Sverige, och nätcasinon gör allt för att dra ned kostnaderna.
• Spel på kredit är förbjudet: Du får inte spela på kredit i Sverige, även om det fortfarande är möjligt i vissa fall. Av denna anledning är det många casinon som undviker att använda betaltjänster där spelarna kan kringgå förbudet.

Vilka betalsätt hittas på den svenska spelmarknaden?

Tyvärr finns det ingen bra statistik kring de tillgängliga betalmetoderna, men i huvudsak är det Trustly som dominerar på svenska casinon i dagsläget. Detta beror till viss del på deras exklusiva Pay N Play plattform, trots att finns hybridlösningar där även andra betalsätt får samverka.

De allra flesta svensklicensierade spelsidor använder antingen Trustly eller Zimpler i huvudsak, alternativt Brite som försöker konkurrera till viss del. För mobila betalningar erbjuds Swish, men inte på alla casinon.

De större spelbolagen brukar ha något fler betalsätt tillgängliga hos deras casinon, till exempel VISA, Mastercard, Skrill, Neteller och andra e-plånböcker. I några enstaka fall kan du även hitta Paypal och några övriga metoder. Alternativen är därmed väldigt få jämfört med casinon utan svensk licens, särskilt om du använder dig av moderna betaltjänster som Revolut där insättningar sker via virtuella betalkort.

Regeringens senaste utredning kommer begränsa antalet betalsätt ytterligare

Under sommaren 2023 sjösatte regeringen ett nytt förslag mot riskfyllda krediter. I denna framgår bland annat att kreditförbudet i spellagen ska utvidgas, specifikt för att omfatta tredje part. Det ska även införas ett system för skuld- och krediter (Skri-registret).

Du kan läsa hela utredningen här, men om du inte vill gå igenom 650 sidor av material har vi tagit med de mest relevanta bitarna nedan:

1. Arbetet mot att förbjuda kreditkort på casino är igång

Regeringen har granskat möjligheten att förbjuda användningen av kreditkort som betalningsmetod, men efter noga övervägande har de beslutat att inte införa ett sådant förbud (för tillfället). Detta efter att de insåg de praktiska svårigheterna som ett kreditkortsförbud skulle innebära.

Spelinspektionen ansåg dock i deras remissvar att ett eventuellt kreditkortsförbud skulle kunna ha en viktig signalverkan i samhället. Dessutom noterade de att kreditkortsbetalningar är vanliga hos licensierade casinon, samt att en nyligen genomförd undersökning visade att över 60 procent av spelbolagen erbjuder kreditkortsinsättningar.

De uppmanade därför att studera erfarenheter från andra länder, som Storbritannien och Norge, där kreditkortsförbud redan har införts. Framtida förändringar i användningen av kreditkort för transaktioner på svenska casinon är därmed fortfarande aktuella, och kan i värsta fall införas i framtiden.

Vår reflektion kring saken är att det givetvis är bra att skydda de mest sårbara spelarna, men frågan är bara till vilket pris? Ska möjligheten att betala med betalkort försvinna bara för att en bråkdel av casinobesökarna inte kan spela ansvarsfullt? Här handlar det givetvis också om kontroll, något som den svenska staten har väldigt svårt med när det gäller internationella kortutgivare.

2. Skri-registret ska införas

Regeringen har en plan på att skapa en databas där personer med höga skulder och krediter ska registreras. Spelinspektionen stöder också förslaget, men de betonade vikten av noggranna överväganden under den fortsatta planeringen. Dessa inkluderar framförallt att fastställa de specifika kraven som ett kreditupplysningsföretag måste uppfylla för att bli godkänt att hantera ett sådant register.

Frågan är dock hur det hela ska användas. Kommer spelare med hög skuldsättning inte längre kunna spela på svenska casinon? Var går gränsen på hög skuldsättning? Vi anser även att det finns många skrämmande aspekter med denna lösning som påminner mer och mer om ett kontrollsamhälle.

Dessutom har Sverige redan ett fullt fungerande ramverk för kreditupplysningar via Upplysningscentralen, men förmodligen är regeringen inte villiga att betala priset för ett djupgående samarbete med UC.

3. Kreditförbudet kommer utvidgas

Denna kommande ändring i spellagen innebär att reglerna och som gäller för att förhindra kreditfinansiering av spel även kommer att omfatta externa aktörer. På detta vis är det inte bara spelarna och spelsajterna som måste lyda under det rådande regelverket.

Tredje parter kan vara exempelvis banker eller finansiella institutioner som är inblandade i överföringar av medel mellan spelare och spelsajter. Här kan det handla om plattformar som använder sig av betalkort (Revolut), betalmetoder som fortfarande tillåter spel på faktura (Klarna via Klarnakortet), och så vidare.

Det utvidgade kreditförbudet ska implementeras för att säkerställa att det inte finns några kryphål eller möjligheter för spelare att finansiera sitt spelande med lånade medel, vare sig det sker direkt eller indirekt genom att tredje parter underlättar sådana transaktioner.

För att kommentera det utvidgade kreditförbudet anser vi att det kommer göra stor skada för moderna betalplattformar som utfärdar betalkort i dagsläget, men särskilt de som är populära inom spelindustrin.

Sammanfattning

Det kan börja låta riktigt tjatigt, men Sverige går bara längre och längre med sina eviga förbud och kontroller. Nu räcker det inte längre att skydda de sårbara spelarna, utan även gemene man ska tvingas till allt färre färre betalmetoder – endast på grund av arbetet mot penningtvätt.

När allt fler casinon försvinner från marknaden, och det finns mindre och mindre betalmetoder att välja mellan, så kommer spelarna inte längre att trivas på svenska spelsajter. Så enkelt är det. Den svenska staten bör därmed inte vara särskilt förvånade nästa gång de gör en kontroll över kanaliseringsgraden.