Åtta ytterligare spelbolag blir tvungna att betala miljonböter

Av Wille
20 juli, 2022
Vi skrev nyligen om Betfair, Betway och SkillOnNet som påtvingades att betala in sanktionsavgifter för diverse överträdelser. Nu följer åtta nya dombeslut efter att Högsta förvaltningsdomstolen nekat prövningstillstånd, denna gång till spelbolag som Snabbare, Zecure Gaming, Hajper och ComeOn.

Varför är det så många aktörer som måste betala för gamla övertramp?

De flesta domar är från 2019 när det nya licenssystemet infördes. Under denna övergångsperiod fanns det en hel del oklarheter kring vilka regler som gällde, men även otaliga spelbolag och casinosidor som försökte förhala de nya rutinerna.

Spelinspektionen var däremot tuff mot samtliga aktörer som valde att strunta i reglerna, eller om bolagen inte var förberedda inför det nya systemet. Detta ledde till omedelbara åtgärder där de utfärdade både varningar och sanktionsavgifter. Beloppen var dessutom relativt höga då de beräknades fram via den årliga omsättningen enligt den nya spellagen.

Här nedan finner du sanktionerna och vilka spelbolag det rör sig om. Anledningen är dock densamma för alla inblandade: vadhållning på deltagare under 18 år.

  • Zecure Gaming: 3 miljoner kr
  • Snabbare Ltd: 8 miljoner kr
  • Polar Ltd: 600 000 kr
  • Hajper Ltd: 4 miljoner kr
  • ComeOn Sweden Ltd: 5,5 miljoner kr
  • Casinostugan Ltd: 3 miljoner kr
  • TSG Interactive PLC: 10 miljoner kr
  • Hillside (Sports) ENC: 10 miljoner kr

Enorma intäkter för staten

Sammanlagt blir sanktionsavgifterna 43,9 miljoner kr. Lägger vi även till Betfair, Betway och SkillOnNet så hamnar beloppet på 66,7 miljoner, en häpnadsväckande intäkt för den svenska staten som saknar motstycke.

Nu är det säkerligen många som undrar om regeringen drog nytta av det nya licenssystemet genom att hugga på spelbolagen vid minsta övertramp? Vi vill inte spekulera kring saken, men det är uppenbart att de får in enorma summor pengar på att utfärda sanktionerna.

Nästan alla inblandade skyller på extern leverantör

Bettingdelen hos de ovannämnda spelbolagen styrs av olika filter där ålder och liknande egenskaper kan anges. Innan omregleringen fanns inga särskilda bestämmelser kring U17 matcher, men ett annat problem har varit att exempelvis Norge inte lämnar ut exakta födelsedatum för spelare.

Samtliga spelbolag har även åtgärdat felet så snabbt som möjligt, och det har endast gått att betta på matcher med minderåriga under en väldigt begränsad tid. I domen för Hillside framgick följande kommentar som sammanfattar det hela ganska väl:

”Hillside har inkommit med ett yttrande och anför att Spelinspektionens tolkning av regelverket är för snäv och får orimliga konsekvenser. Vidare anförs att laguppställningen oftast finns tillgänglig först strax innan start vilket innebär att vadhållning på ett evenemang i teorin inte kan erbjudas ett par dagar i förväg, vilket är praxis inom spelindustrin. ”

Samtliga beslut kan hittas på Spelinspektionens hemsida, specifikt under delen ”Nyheter”. Där finner du även alla överklaganden och vilka yttranden som har skickats in till myndigheten.

Skribent

Wille

38 årig fritidsledare som valt bort obekväma arbetstider och sadlat om helt som skribent. Har över fem års erfarenhet inom spelbranschen och online casino där jag mestadels skrivit casinorecensioner, slotrecensioner, samt nyheter och annat intressant som rör spel på nätet. Jag har erfarenhet av casinon utan svensk licens samt online casinon med svensk licens. På den svensklicensierade marknaden så anser jag att det är ett plus att man kan registrera sig snabbt och enkelt på casino med BankID samt att svenska casinon erbjuder snabba uttag. Ett minus på den svenska marknaden är att man inte får fler casinobonusar utöver välkomstbonusen. Jag har även erfarenhet av produktartiklar, länktexter och SEO optimerade texter. Mig når ni på Wille@goplay.se
20 juli, 2022