Christofer ”Chrippa” Lundström åtalas för grova ekobrott kopplade till utländsk casinoreklam

En influencerverksamhet utan att följa regler

Enligt Ekobrottsmyndigheten rör det sig om tre fall av grovt bokföringsbrott, ett grovt skattebrott, grov näringspenningtvätt samt flera fall av främjande av olovligt spel – ett brott som för första gången prövas i svensk domstol. Lundström ska dessutom ha gjort sig skyldig till försvårande av skattekontroll och grovt folkbokföringsbrott.

Utredningen visar att Lundström drivit sin verksamhet som influencer helt utan bokföring och utan att redovisa inkomsterna till Skatteverket. Åklagaren menar att han under flera år haft betydande intäkter från samarbeten med utländska spelbolag och att dessa pengar inte beskattats i Sverige.

Kammaråklagaren Hanna Nilsson vid Ekobrottsmyndigheten i Linköping meddelade att detta inte handlar om ett enstaka misstag, utan om ett medvetet upplägg.

Hon sa följande: ”Den tilltalade har bedrivit en näringsverksamhet som influencer utan bokföring och utan att inkomsterna redovisats. En del av verksamheten har bestått i att marknadsföra internetcasinon som saknar svensk licens och därför inte har rätt att rikta sig mot den svenska marknaden.”

Marknadsföring av casinon utan svensk licens

Brottsmisstankarna rör reklam för utländska casinon som inte följer svensk spellagstiftning. Dessa bolag är inte godkända av Spelinspektionen och får därför inte marknadsföra sig mot svenska konsumenter.

I åtalet framgår att Lundström ska ha använt sina sociala medier och videoplattformar för att sprida budskap som gynnat dessa spelbolag, ibland i form av direkta rekommendationer eller samarbeten. Åklagaren menar att han därmed aktivt främjat olovligt spel, något som inte är tillåtet.

Förutom honom själv åtalas tre personer i hans närhet för grov näringspenningtvätt. De misstänks ha hanterat transaktioner som syftat till att dölja pengar från verksamheten.

Beslag, förverkanden och näringsförbud

Vid polisens tillslag beslagtogs bland annat flera mobiltelefoner, datorer och en grön Rolex-klocklåda. Åklagaren vill att dessa föremål inte ska återlämnas, utan istället användas för att täcka eventuella böter eller skadestånd.

Dessutom yrkas ett femårigt näringsförbud för Lundström samt ett förverkande av brottsvinster på cirka 1,1 miljoner kronor. Summan kan dock vara betydligt lägre än vad den verkliga inkomsten från hans verksamhet uppgått till.

Enligt våra egna spekulationer kan Lundström ha dragit in stora belopp genom sina samarbeten med utländska spelbolag under flera års tid. Som influencer med en stor följarskara på sociala medier har han haft en unik position att nå svenska spelare, och sådana samarbeten kan ofta ge ersättningar i både fasta belopp och provisioner baserade på antalet registrerade spelare eller insättningar.

Det betyder att den faktiska vinsten av verksamheten kan ha överstigit den miljon som nu anges som brottsvinst med god marginal. Det är dock svårt att fastställa exakta belopp eftersom pengaflödena ofta sker via utländska företag och betalningslösningar som saknar full insyn.

Om Lundström fälls kan domen därför bli principiellt viktig – inte bara för honom själv, utan också för hur framtida utredningar av digitala samarbeten och casinoreklam kommer att bedömas.

Lundström nekar till brott

Christofer Lundström har konsekvent förnekat alla anklagelser. Han har sagt att han inte gjort något olagligt och att han ser fram emot att få sin sak prövad i domstol. I en video på sin Youtube-kanal sjunger han inledningsvis och verkar relativt glad, trots omständigheterna.

Han meddelar även att han vill lägga detta bakom sig, och att det inte är en rolig sits att ha hamnat i. Enligt Chrippa själv ska det dessutom bli ”skönt att saken avgörs i en riktig domstol”, eftersom han är trött på alla indicier. Han nekar till alla anklagelser även i ovanstående video.

Det ska tydligen även komma någon ”twist” kring ett större fall, som enligt egen utsago ska förminska allvaret av hans egna brottsanklagelser. Huvudförhandlingen är planerad att inledas i november, och domen väntas få stor uppmärksamhet inom både spelbranschen och influencer-världen.

Vår åsikt om händelsen

Fallet med Christofer ”Chrippa” Lundström belyser gränsen mellan marknadsföring och ansvar. När influencers blir en del av spelindustrins marknadsföring, uppstår juridiska gråzoner som nu prövas för första gången.

Det här åtalet är därför mer än ett enskilt fall – det är ett test på hur långt den svenska lagen kan nå i den digitala spelvärlden. Att myndigheterna markerar så tydligt mot själva främjandet av olovligt spel visar bara att kampen mot olicensierade casinon intensifieras.

När rättsprocessen är klar kommer vi självklart att informera om beslutet här på Goplay.