Svågerpolitik när ATG straffas med lägre sanktioner än andra spelbolag?
Anledningen till att ATG fick betala böter
Under perioden 13:e januari till 28:e januari 2022 kunde användare som loggat in med mobilt BankID inte stänga av sig från spel. Detta berörde specifikt atg.se och deras mobila app, samt att självavstängningen inte varit åtkomlig på samtliga sidor.
Spelinspektionen anser att överträdelsen var av allvarlig karaktär då felet inte åtgärdades förrän 14 dagar senare. En större mängd spelare kan också ha berörts av händelsen, och enligt beräkningar rör det sig om ungefär 100 personer.
Deras åsikt är att ATG borde ha agerat tidigare, samt att överträdelsen inte ska bedömas ringa eller ursäktlig. Enligt Spelinspektionens riktlinjer får ett bötesbelopp vara minst 5 000 kronor, eller högst 10 % av omsättningen. Med detta i beaktande ställer vi oss frågande till sanktionsbeloppet 2 miljoner kronor, när ATG omsatte över 25 miljarder kronor under 2021.
Hade de straffats med det högsta möjliga beloppet skulle de alltså fått betala 2,5 miljarder kronor.
Beslutet använder GGR för att försöka räkna ut den riktiga omsättningen
I beslutet kan man läsa att de använder något som kallas för Gross Gaming Revenue, alltså intäkter minus utbetalda vinster. Om man tar detta i beaktande så landar omsättningen fortfarande på 5,5 miljarder kronor, och 10 % av detta vore fortfarande betydligt högre än 2 miljoner kronor.
Du kan hitta PDF dokumentet via följande länk. Där framgår också hur Spelinspektionen har räknat, samt hur de ser på saken.
Andra spelbolag fick böta mycket högre belopp
Tar vi en snabb titt på några andra spelbolag och deras böter ser det väldigt annorlunda ut:
- Snabbare erbjöd spel på deltagare under 18 år. De har överklagat sanktionsbeloppen från Spelinspektionen men blev ändå tvungna att betala 8 miljoner kronor.
- ComeOn erbjöd spel på deltagare under 18 år. De har också överklagat beslutet från Spelinspektionen men blev tvungna att betala 5,5 miljoner kronor.
- SkillOnNet fick betala 14 miljoner kronor för otillåtna bonusar och lotterier.
Varför ska ATG betala mindre i sanktionsavgift?
Vi har inget bra svar på denna fråga. Om man tittar på omsättningen och överträdelsens karaktär finns det gott om utrymme för ett högre belopp, men det verkar som att Spelinspektionen behandlar ATG olika.
Beror det på att de är ett statligt ägt spelbolag? Är det tal om svågerpolitik? Dessa saker kan vi enbart spekulera kring, men hur det än må vara så ser det inte bra ut.