Civilministern utesluter inte totalförbud mot spelreklam
Vår civilminister Ardalan Shekarabi meddelade tidigare i år att han inte utesluter ett totalförbud mot spelrelaterad reklam, men att det är en fråga som inte är genomarbetad ännu. När Shekarabi fick frågan av tidningen Resumé tidigare i år gällande ett totalföbrud lät det såhär:
”Det är ett alternativen som finns på bordet för utredningen. Men det är sistahandsalternativet. Självklart så vill vi kunna hantera det här på ett mer proportionerligt sätt. Det förutsätter också att branschen agerar för att ta eget ansvar.”
I andra europeiska länder som Italien har man förbjudit spelreklam helt och hållet, medan Nederländerna går emot strömmen och anser att fler förbud endast gör det värre. En nederländsk minister vid namn Sander Dekker uttalade sig följande i frågan när han skrev ett brev till regeringen: ”Det verkar som att ett förbud eller en kraftig begränsning av spelreklam kan ge rejält negativa effekter på graden av kanaliseringen”.
Fördelar och nackdelar med reklamförbud
Det har redan införts en hel del åtgärder vid årsskiftet då den nya spellagen trädde i kraft i Sverige, men gällande reklam finns det inga riktigt tydliga regelverk. I lagen står det att måttfull reklam måste införas, men det punktas inte ned några specifika åtgärder för hur detta skall ske i praktiken. Det är förmodligen även här som regeringen kommer införa förändringar när utredningen är klar, men vi får helt enkelt avvakta och se hur det utvecklar sig.
Tack vare att Spelinspektionen erbjuder tjänster som Spelpaus kan de som har problem med sitt spelande möjlighet att stänga av sig nationellt via ett avstängningsregister. Detta är ett effektivt verktyg som dessutom förhindrar direktreklam, en av de största anledningarna varför missbrukande spelare återkommer till spelandet.
I Sverige ser vi däremot ett skifte när det kommer till sättet som spelreklam marknadsförs och det är inte längre lika mycket reklam på tv och radio som innan årsskiftet. Detta är givetvis en effekt av den nya lagen som skärpte kraven på måttfull reklam – men nu används istället sociala medier som en plattform inom marknadsföring, något som underlättas via cookies och annan teknologi. De som någon gång visat intresse för spelreklam kommer få mer av den varan eftersom de avancerade algoritmerna som Facebook och Instagram använder lär sig hur användarna bläddrar runt på de olika plattformarna.
Vilka är då fördelarna med ett totalförbud? Först och främst slipper gemene man se spelreklam vilket definitivt underlättar för de som känner att de befinner sig i riskzonen för ett spelmissbruk.
Nackdelen är dock att många föreningar, radiokanaler och poddar finansieras av spelreklam, en aspekt som gör det mycket svårare för dem att fortsätta med sin verksamhet. Svenska staten tjänar dessutom enorma summor pengar i skattemedel tack vare kravet på 18 % vinstskatt för alla spelbolag och online casinon med svensk licens. Detta är pengar som går in i statskassan och som hjälper till att sköta viktiga områden som infrastruktur, vård, sociala åtgärder, omsorg och mycket mer.
Hårdare tag en ineffektiv lösning
Historien har upprepat sig flera gånger när det gäller så kallade ”hårdare tag” mot olika problemområden. Det är väldigt sällan det hjälper, samt att all forskning pekar på att förbud endast skapar mer vilja för att bryta mot dem. Det kan beskrivas som en våg som hela tiden balanseras, men som aldrig riktigt når en ände.
Hur kommer Sverige att agera i frågan? Är den nederländska lösningen något som kan bli aktuellt även hos oss? Eller kommer vi istället sluta oss som Italien och införa ett totalförbud? Vår gissning är att utredningen kommer visa på hur effektiva våra nuvarande verktyg för att begränsa spelandet redan är, samt att dessa i sin tur eventuellt kommer effektiviseras ytterligare. Framtiden är dock osäker och endast den som väntar får svar. Utredningen som tillsattes av regeringen är klar senast i slutet av 2020 och vi väntar givetvis med spänning vad utfallet av det hela blir.
