Spelinspektionen får rätt att förkorta licenstider

Av Wille
22 februari, 2022
Kammarrätten beslutade nyligen att Spelinspektionen agerat rätt i de fall där de valt att begränsa licenstiden från fem år till två år för spelbolag som ingår inom Cherry AB. Dessa ägs i sin tur av maltesiska Co-Gaming Limited som är en del av Cherry koncernen, något som nu resulterar i ett lagprövat stöd gällande förkortade licensperioder.

Varför denna nyhet är viktigt för svenska spelare handlar delvis om att ärendet har prövats i domstol, men också att det banar väg för nya fall där den svenska spelmyndigheten kan diktera längden av en licensperiod, något som i värsta fall kan påverka spelbolagen med ytterligare negativa ekonomiska konsekvenser. Att betala för två licensperioder istället för en är givetvis betydligt dyrare, även om det kan finnas fog för att genomföra dessa ändringar.

Fallet Co-Gaming Ltd och varför licenstiden kortades ned

Spelsajter som ingår i Co-Gaming Limited är bland annat ComeOn Casino, Hajper och Mobilebet, tre stora varumärken inom Europa som driver sin verksamhet i Sverige och Tyskland. Mobilebet har dock stängt för svenska spelare, något som bör noteras i sammanhanget.

Anledningen varför Spelinspektionen valde att förkorta licenstiden för Co-Gaming Limited handlar om uppföljningen av bolagets förmåga att upprätthålla funktioner och säkerhetsrutiner inom spelens utformning. Myndigheten ansåg att det fanns skäl att begränsa licenstiden från fem till två år då det fanns indikationer om att den kunskap och kompetens som krävdes endast fanns hos vissa nyckelpersoner inom koncernen.

Det framgick också att flera personer i styrelsen ingick i de olika nystartade bolagen, alltså samma personer som skulle hantera samtliga verksamheter. Dessa benämns som koncerngemensamma funktioner och Spelinspektionen ansåg inte att det var rimligt att så få personer skulle ha hand om allt det organisatoriska arbetet.

Att resurserna skulle vara tillräckliga för att bedriva den dagliga verksamheten för varje enskilt spelbolag var alltså ett orostecken som resulterade i den förkortade licenstiden. Även om Co-Gaming Limited överklagade domarna till Kammarrätten har nu besluten kommit även därifrån där Spelinspektionen får rätt. Själva längden av licenstiden är alltså en fråga för myndigheten at bestämma, även om licenstiden i normalfallen alltid är fem år.

Antaganden som grund för beslutet

Att Spelinspektionen har använt sig av antaganden som grund för sitt beslut är något som kan resultera i väldigt negativa konsekvenser för den svenska spelmarknaden, särskilt då de nu har rättsligt stöd att förkorta licenser enligt egna bedömningar. Vi anser inte att detta är rätt väg att gå, särskilt med tanke på hur skör spelmarknaden är för tillfället. Ökade licenskostnader skulle kunna resultera i att ytterligare spelbolag väljer att lämna Sverige för gott – något som kan få ödesdigra konsekvenser i framtiden.

Licenskostnaden är för tillfället 400 000 kronor för online casino och 400 000 för odds, eller 700 000 kronor för en kombinerad spellicens med båda delar. Utöver detta finns också avgifter för tillsyn som ska betalas in separat.

Skribent

Wille

38 årig fritidsledare som valt bort obekväma arbetstider och sadlat om helt som skribent. Har över fem års erfarenhet inom spelbranschen och online casino där jag mestadels skrivit casinorecensioner, slotrecensioner, samt nyheter och annat intressant som rör spel på nätet. Jag har erfarenhet av casinon utan svensk licens samt svenskreglerade casino. På den svensklicensierade marknaden så anser jag att det är ett plus att man kan registrera sig snabbt och enkelt på casino med BankID samt att svenska casinon erbjuder snabba uttag. Ett minus på den svenska marknaden är att man inte får fler casinobonusar utöver välkomstbonusen. Jag har även erfarenhet av produktartiklar, länktexter och SEO optimerade texter. Mig når ni på [email protected]
2022-02-22