Spelinspektionens årliga undersökning bidrog med en del frågeställningar
Hur rapporten påverkar statistiken och bilden av olicensierade casinon
Vi tycker det är viktigt med analyser, särskilt när så många människor deltar. Det är däremot väldigt enkelt för Spelinspektionen att uppvisa siffror som de inte har några problem med, framförallt då endast ett fåtal svarade att de vistas på nätcasinon. Denna form av underhållning är den mest problematiska för regeringen, något som framförts otaliga gånger av Socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi. Det finns inte heller någon konkret statistik på antal spelare som besöker utländska spelsidor då det är svårt att få in data på detta.
En del av undersökningen som vi fastnade lite extra för handlade om följande slutsats: ”En majoritet av spelarna (52 procent) anser att det finns fördelar för dem som spelare att spela på ett spelbolag som har svensk spellicens.” Med en marginal på 2 procent tycker vi inte att detta är någon enorm majoritet, även om formuleringen är helt korrekt. Sedan kom SKOP även fram till ett ytterligare resultat som fick oss att höja på ögonbrynen: ”En av fem spelare (20 procent) kan absolut eller kanske tänka sig att spela hos sådana spelbolag som inte har svensk licens, 4 procent svarar att de absolut kan det.”
Även här blir slutsatsen aningen missvisande då bara 5 procent av de totalt tillfrågade personerna hade spelat på ett online casino. Den allra största andelen spelade på trav, vadhållning eller lotterier i första hand.
Vad kom undersökningen fram till i slutändan?
Fanns det då några tydliga spelvanor som presenterades? Vi har punktat ned en del av de viktigaste här nedan:
- 86 % av de tillfrågade spelar hemma
- 41 % ansåg att sannolikheten att vinna var viktigast vid spel
- 31 % tyckte att spelbolag med svensk licens var viktigast vid spel
- Endast 7 % ansåg att spelbolagen tar ansvar för spelproblem
- 53 % tyckte att ”sund” var ett felaktigt ord för att beskriva spelmarknaden
- 52 % var av åsikten att det finns fördelar att spela på ett spelbolag med svensk licens
- Bara 10 % kunde svara om de visste om ett spelbolag har en svensk licens eller inte
- 20 % är beredda att spela hos bolag utan svensk licens
- 1 % svarade att de har spelat hos bolag utan svensk licens (här tror vi dock att mörkertalet är stort då vi är av åsikten att få spelare kommer svara ärligt på frågan). I rapporten framgick också att endast 12 personer besvarade denna fråga.
- 2 % angav att de har spelat för mycket
Går det att dra några lärdomar av undersökningen?
Några svar var verkligen fascinerande läsning för oss. Två av dessa var framförallt att så pass många spelar hemifrån i allt större utsträckning, samt att 20 % var beredda att spela på ett casino utan licens. Om vi använder denna procentsats så skulle kanaliseringen ligga på ungefär 80 % om undersökningen användes som grund, men samtidigt är vi ganska säkra på att den riktiga siffran är betydligt lägre än så.
Frågan om de tillfrågade spelat på spelbolag utan svensk licens var minst sagt intressant. Här tror vi att mörkertalet är enormt, specifikt då det är få som vill erkänna till en myndighet att de vistas på spelsajter utanför Sveriges jurisdiktion. Sist men inte minst är det även viktigt att ta undersökningar som dessa med en nypa salt, särskilt då antalet tillfrågade inte representerar hela spelarskaran – men också då det var oerhört få casinospelare som deltog i denna omgång.
Statistik är dessutom ett verktyg som kan utnyttjas i ett politiskt syfte, exempelvis för att visa upp det som fakta som styrker ens sak. Det kan också användas som hänvisningar, eller för att bedriva en specifik agenda. Med allt detta ur vägen tycker vi ändå att undersökningen var viktig läsning som tydliggör några av grundproblemen inom branschen. Anledningarna till att så många väljer att spela utan svensk licens har till största del att göra med innehåll och incitament.
Balansgången mellan erbjudanden och spelansvar är verkligen ingen lätt uppgift, men som vanligt är det utbudet och efterfrågan som styr kursen.
